Intel UHD Graphics 617 vs Intel Iris Graphics 5100
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 617 и Intel Iris Graphics 5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 617
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 1461 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 1461 vs 1019
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 856 vs 738
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 November 2018 vs 27 May 2013 |
| Частота ядра | 300 MHz vs 200 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 vs 1019 |
| PassMark - G3D Mark | 856 vs 738 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 5100
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1200 MHz vs 1050 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 40 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 4035 vs 3300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 1668 vs 1633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 1668 vs 1633
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 268 vs 230
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1050 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 40 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 4035 vs 3300 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 vs 1633 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 vs 1633 |
| PassMark - G2D Mark | 268 vs 230 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 617 | Intel Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 3300 | 4035 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | 1668 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 268 |
| PassMark - G3D Mark | 856 | 738 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 617 | Intel Iris Graphics 5100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Generation 7.5 |
| Кодовое имя | Amber Lake GT2 | Haswell GT3 |
| Дата выпуска | 7 November 2018 | 27 May 2013 |
| Место в рейтинге | 1233 | 1205 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 200 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 40 |
| Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 1,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 617 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 617 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 617 vs
ATIRadeon 9200
IntelUHD Graphics 617 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 617 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 617 vs
IntelUHD Graphics 630
IntelUHD Graphics 617 vs
AMDRadeon 680M
