Intel UHD Graphics 617 vs Intel UHD Graphics 630
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 617 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 617
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 875 раз(а) больше: 25.20 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
| Дата выпуска | 7 November 2018 vs 1 September 2017 |
| Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1200 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 4657 vs 3300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 1870 vs 1313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 1870 vs 1313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1596 vs 1461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1596 vs 1461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3309 vs 1633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3309 vs 1633
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 299 vs 230
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 1237 vs 856
| Характеристики | |
| Частота ядра | 350 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 4657 vs 3300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 1313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 1313 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1461 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1633 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1633 |
| PassMark - G2D Mark | 299 vs 230 |
| PassMark - G3D Mark | 1237 vs 856 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 617 | Intel UHD Graphics 630 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 3300 | 4657 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | 1870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | 3309 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 299 |
| PassMark - G3D Mark | 856 | 1237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 617 | Intel UHD Graphics 630 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
| Кодовое имя | Amber Lake GT2 | Coffee Lake GT2 |
| Дата выпуска | 7 November 2018 | 1 September 2017 |
| Место в рейтинге | 1233 | 1234 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 350 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 24 |
| Скорость заполнения пикселей | 3.150 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s | 28.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | |
| Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||


