Intel UHD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 5570

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 1150 MHz vs 650 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 39 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1042 vs 478
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 241 vs 198
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 4592 vs 1370
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.2 раз(а) больше: 27.062 vs 4.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 273.504 vs 235.572
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1.777 vs 0.454
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 19.939 vs 11.345
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1397 vs 1160
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1397 vs 1160

Причины выбрать ATI Radeon HD 5570

• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 400 vs 24
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 54% больше: 49.016 vs 31.881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1883 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3360 vs 2227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1883 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3360 vs 2227

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 1370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3360

Сравнение характеристик