Intel UHD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 5570

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y ATI Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 77% más alto: 1150 MHz vs 650 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 39 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1042 vs 478
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 198
• 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4592 vs 1370
• 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 4.393
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 235.572
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 0.454
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 11.345
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 1160
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 1160

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
• 16.7 veces más pipelines: 400 vs 24
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 vs 31.881
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 878
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2227
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 878
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2227

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 1370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3360

Comparar especificaciones