Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon RX 560 896SP
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и AMD Radeon RX 560 896SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1200 MHz vs 1175 MHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 4 July 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1175 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX 560 896SP
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1090 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 65.8 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 37.3 раз(а) больше: 896 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 2,106 gflops vs 460.8 gflops
Частота ядра | 1090 MHz vs 350 MHz |
Скорость текстурирования | 65.8 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 24 |
Производительность с плавающей точкой | 2,106 gflops vs 460.8 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon RX 560 896SP
Название | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon RX 560 896SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | |
PassMark - G2D Mark | 299 | |
Geekbench - OpenCL | 4657 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon RX 560 896SP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | Polaris 21 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 4 July 2017 |
Место в рейтинге | 1234 | not rated |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1175 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 1090 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 2,106 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 896 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 65.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |