Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 940M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce 940M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1200 MHz vs 1176 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 28.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 1243 vs 1123
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 302 vs 153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 27.89 vs 25.98
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 340.911 vs 168.449
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 1.785 vs 1.307
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1176 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1243 vs 1123 |
| PassMark - G2D Mark | 302 vs 153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 vs 25.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 vs 168.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 vs 1.307 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1072 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 96% больше: 903.2 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 5791 vs 4672
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 21.837 vs 20.414
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 101.399 vs 29.514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 2132 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 3065 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 2132 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 92% больше: 3065 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 506 vs 421
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1072 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5791 vs 4672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 20.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 29.514 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 vs 421 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 940M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1243 | 1123 |
| PassMark - G2D Mark | 302 | 153 |
| Geekbench - OpenCL | 4672 | 5791 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | 25.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | 168.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | 1.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | 21.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | 101.399 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3065 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3065 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 506 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 940M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GM108 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 1219 | 1222 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1176 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1072 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 903.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce FX 5900 ZT
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 940M
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R9 M375
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 M460
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelIris Plus Graphics 940
