Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 420M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce GT 420M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 460.8 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1241 vs 396
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 301 vs 88
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 4646 vs 1583
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.4 раз(а) больше: 27.491 vs 4.329
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 340.911 vs 162.162
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 1.785 vs 0.426
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 29.514 vs 12.306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1870 vs 737
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 3309 vs 2906
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1870 vs 737
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 3309 vs 2906
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops vs 192 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1241 vs 396 |
PassMark - G2D Mark | 301 vs 88 |
Geekbench - OpenCL | 4646 vs 1583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.491 vs 4.329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 vs 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 vs 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 vs 12.306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 737 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 737 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2906 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420M
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1000 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1731 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1731 vs 1596
Характеристики | |
Частота ядра | 1000 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 24 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 vs 1596 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 420M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1241 | 396 |
PassMark - G2D Mark | 301 | 88 |
Geekbench - OpenCL | 4646 | 1583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.491 | 4.329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | 12.306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2906 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 420 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 420M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Fermi |
Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GF108 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 1241 | 1518 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 192 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 96 |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 6.0 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 585 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Тип памяти | (G)DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
CUDA |