Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GT 420M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GT 420M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 6.0 billion / sec
• 2.4x de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 192 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
• 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1241 versus 396
• 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 301 versus 88
• 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4646 versus 1583
• 6.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.491 versus 4.329
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 versus 162.162
• 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 versus 0.426
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.514 versus 12.306
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 737
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2906
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 737
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2906

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 420M

• 2.9x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 350 MHz
• 4x plus de pipelines: 96 versus 24
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 versus 1596
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 versus 1596

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1241 396
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 88
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4646 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.491 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.785 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2906

Comparer les caractéristiques