Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и NVIDIA Quadro FX 2500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics P630

• Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 1200 MHz vs 500 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 256 раз(а): 128 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.1 раз(а) больше: 2194 vs 218
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 329 vs 272
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3019 vs 1247
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3019 vs 1247

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2500M

• Частота ядра примерно на 43% больше: 500 MHz vs 350 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 218
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 1247

Сравнение характеристик