Intel UHD Graphics P630 versus NVIDIA Quadro FX 2500M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and NVIDIA Quadro FX 2500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630

• 2.4x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 500 MHz
• 256x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 512 MB
• 10.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2194 versus 218
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 329 versus 272
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 versus 1247
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 versus 1247

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2500M

• Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 350 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 218
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 1247

Comparer les caractéristiques