Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics P630 e NVIDIA Quadro FX 2500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics P630

• 2.4x mais velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 500 MHz
• 256x mais memória no tamanho máximo: 128 GB vs 512 MB
• 10.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2194 vs 218
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 329 vs 272
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 vs 1247
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 vs 1247

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2500M

• Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 350 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 218
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 1247

Comparar especificações