Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 30 April 2019 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1665 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.9 раз(а) больше: 134.765 vs 22.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1316.075 vs 337.37
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.6 раз(а) больше: 8.799 vs 1.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 94.915 vs 19.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 19.3 раз(а) больше: 573.418 vs 29.757
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 564 vs 293
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 7881 vs 1493
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1200 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 22.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 vs 337.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 1.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 vs 19.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 vs 29.757 |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 293 |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 1493 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | 134.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | 1316.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | 8.799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | 94.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | 573.418 |
PassMark - G2D Mark | 293 | 564 |
PassMark - G3D Mark | 1493 | 7881 |
Geekbench - OpenCL | 39165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Turing |
Кодовое имя | Comet Lake GT2 | TU107 |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 | 30 April 2019 |
Место в рейтинге | 1167 | 376 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1665 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | |
Скорость текстурирования | 28.80 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Частота ядра | 1485 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Частота памяти | 8000 MHz |