NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Tesla K20c
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K2 и NVIDIA Tesla K20c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 745 MHz vs 706 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 23% больше: 2x 1536 vs 2496
- Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 2x 2,289 gflops vs 3,524 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2x 4 GB vs 5 GB
Дата выпуска | 11 May 2013 vs 12 November 2012 |
Частота ядра | 745 MHz vs 706 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 2496 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops vs 3,524 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB vs 5 GB |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c
- Частота памяти на 4% больше: 5200 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 15597 vs 10471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 39.423 vs 18.943
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 1427.15 vs 968.568
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 64% больше: 4.128 vs 2.51
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 64.383 vs 32.988
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 179.044 vs 114.144
Характеристики | |
Частота памяти | 5200 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15597 vs 10471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 vs 18.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 vs 968.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 vs 2.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 vs 32.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 vs 114.144 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | |
PassMark - G2D Mark | 319 | |
Geekbench - OpenCL | 10471 | 15597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.943 | 39.423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | 1427.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.51 | 4.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | 64.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | 179.044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK104 | GK110 |
Дата выпуска | 11 May 2013 | 12 November 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $5,199 | $3,199 |
Место в рейтинге | 975 | 976 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 706 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops | 3,524 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 2496 |
Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 146.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | 5 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | 208.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 320 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 5200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |