NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K2

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GRID K2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 42% больше: 1058 MHz vs 745 MHz
  • В 5.5 раз меньше энергопотребление: 41 Watt vs 225 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 476 vs 319
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 22.112 vs 18.948
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7.2 раз(а) больше: 2490 vs 344
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.7 раз(а) больше: 3329 vs 312
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 7.2 раз(а) больше: 2490 vs 344
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10.7 раз(а) больше: 3329 vs 312
Характеристики
Дата выпуска 22 July 2014 vs 11 May 2013
Частота ядра 1058 MHz vs 745 MHz
Энергопотребление (TDP) 41 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 476 vs 319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 vs 18.948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 312

Причины выбрать NVIDIA GRID K2

  • Скорость текстурирования в 16.4 раз(а) больше: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2x 1536 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 5.3 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 863.2 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 2737 vs 2233
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 10550 vs 6869
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 968.568 vs 297.631
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 81% больше: 2.58 vs 1.427
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 32.988 vs 15.363
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 114.144 vs 99.125
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6371 vs 2970
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6371 vs 2970
Характеристики
Скорость текстурирования 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 1536 vs 384
Производительность с плавающей точкой 2x 2,289 gflops vs 863.2 gflops
Максимальный размер памяти 2x 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 5000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2737 vs 2233
Geekbench - OpenCL 10550 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144 vs 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 vs 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 vs 2970

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2233
2737
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
319
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6869
10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.112
18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
297.631
968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.427
2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.363
32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.125
114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2970
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2490
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2970
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2490
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
312
Название NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GRID K2
PassMark - G3D Mark 2233 2737
PassMark - G2D Mark 476 319
Geekbench - OpenCL 6869 10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 312
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GRID K2

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler
Кодовое имя GM107 GK104
Дата выпуска 22 July 2014 11 May 2013
Цена на дату первого выпуска $189.89 $5,199
Место в рейтинге 975 976
Цена сейчас $189.93
Тип Workstation Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.23

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz
Частота ядра 1058 MHz 745 MHz
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops 2x 2,289 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 2x 1536
Скорость текстурирования 17.98 GTexel / s 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP) 41 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP No outputs
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 160 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания None 1x 8-pin
Ширина 1" (2.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2x 4 GB
Ширина шины памяти 128 Bit 2x 256 Bit
Частота памяти 1800 MHz 5000 MHz
Тип памяти 128 Bit GDDR5
Пропускная способность памяти 2x 160.0 GB / s

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K620 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs ATI FireGL T2-128 ATI
FireGL T2-128
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Tesla K10 NVIDIA
Tesla K10
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Quadro K2000D NVIDIA
Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA GeForce 945M NVIDIA
GeForce 945M
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient