NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GRID K220Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1200 Mobile и NVIDIA GRID K220Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1093 MHz vs 745 MHz
- В 5 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 3217 vs 912
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 4941 vs 833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 2645 vs 2128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3359 vs 2660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 4941 vs 833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 2645 vs 2128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3359 vs 2660
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 2 July 2014 |
| Частота ядра | 1093 MHz vs 745 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3217 vs 912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2660 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K220Q
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 2,289 gflops vs 1,399 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 539 vs 312
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops vs 1,399 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 312 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | NVIDIA GRID K220Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3217 | 912 |
| PassMark - G2D Mark | 312 | 539 |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2660 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M1200 Mobile | NVIDIA GRID K220Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK104 |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 2 July 2014 |
| Место в рейтинге | 759 | 760 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $469 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1093 MHz | 745 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,399 gflops | 2,289 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 43.72 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M1200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 3450
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX330
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAT600
