NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K5100M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K220Q и NVIDIA Quadro K5100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Quadro K5100M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K220Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
Частота памяти на 39% больше: 5000 MHz vs 3600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 539 vs 347

Характеристики
Дата выпуска	2 July 2014 vs 23 July 2013
Частота памяти	5000 MHz vs 3600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	539 vs 347

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5100M

Частота ядра примерно на 3% больше: 771 MHz vs 745 MHz
Скорость текстурирования на 3% больше: 98.69 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 2,369 gflops vs 2,289 gflops
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 3217 vs 912
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.1 раз(а) больше: 6747 vs 833
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.1 раз(а) больше: 6747 vs 833
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 3715 vs 2128
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 3715 vs 2128
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3362 vs 2660
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3362 vs 2660

Характеристики
Частота ядра	771 MHz vs 745 MHz
Скорость текстурирования	98.69 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	2,369 gflops vs 2,289 gflops
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3217 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 2660

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

3217

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

6747

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

6747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

3362

Название	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA Quadro K5100M
PassMark - G3D Mark	912	3217
PassMark - G2D Mark	539	347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	3362
Geekbench - OpenCL		11613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		34.772

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA Quadro K5100M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK104	GK104
Дата выпуска	2 July 2014	23 July 2013
Цена на дату первого выпуска	$469
Место в рейтинге	760	761
Тип	Workstation	Mobile workstation
Цена сейчас		$309.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.80
Технические характеристики
Частота ядра	745 MHz	771 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops	2,369 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	1536
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s	98.69 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	8 GB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	115.2 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	5000 MHz	3600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus