NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K220Q и NVIDIA GeForce GTX 780M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA GeForce GTX 780M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K220Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 539 vs 421

Характеристики
Дата выпуска	2 July 2014 vs 11 May 2013
Частота памяти	5000 MHz vs 2500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	539 vs 421

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M

Частота ядра примерно на 10% больше: 823 MHz vs 745 MHz
Скорость текстурирования на 7% больше: 102.0 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 2,448 gflops vs 2,289 gflops
Примерно на 84% меньше энергопотребление: 122 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 3805 vs 912
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 4868 vs 833
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 4868 vs 833
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3679 vs 2128
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3679 vs 2128
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3351 vs 2660
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3351 vs 2660

Характеристики
Частота ядра	823 MHz vs 745 MHz
Скорость текстурирования	102.0 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	2,448 gflops vs 2,289 gflops
Энергопотребление (TDP)	122 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3805 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 2660

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

3805

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

421

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

833

4868

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

833

4868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

3679

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

3351

Название	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark	912	3805
PassMark - G2D Mark	539	421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833	4868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	3351
Geekbench - OpenCL		12810
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		78.867
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1466

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K220Q	NVIDIA GeForce GTX 780M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK104	GK104
Дата выпуска	2 July 2014	11 May 2013
Цена на дату первого выпуска	$469
Место в рейтинге	755	756
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	745 MHz	823 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops	2,448 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	1536
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s	102.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	122 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	3,540 million
Частота ядра в режиме Boost		797 MHz
Количество конвейеров CUDA		1536
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Шина		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		1
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	4 GB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	160.0 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	5000 MHz	2500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA