NVIDIA GRID K260Q vs ATI Radeon X1300 PRO

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K260Q и ATI Radeon X1300 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K260Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 24% больше: 745 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования в 39.7 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
  • Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 35.1 раз(а) больше: 2949 vs 84
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 361 vs 313
Характеристики
Дата выпуска 28 June 2013 vs 1 November 2006
Частота ядра 745 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 128 MB
Частота памяти 5000 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2949 vs 84
PassMark - G2D Mark 361 vs 313

Причины выбрать ATI Radeon X1300 PRO

  • В 7.3 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) 31 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2949
84
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
313
Название NVIDIA GRID K260Q ATI Radeon X1300 PRO
PassMark - G3D Mark 2949 84
PassMark - G2D Mark 361 313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1954
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1954

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID K260Q ATI Radeon X1300 PRO

Общая информация

Архитектура Kepler R500
Кодовое имя GK104 RV516
Дата выпуска 28 June 2013 1 November 2006
Цена на дату первого выпуска $937
Место в рейтинге 552 550
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 745 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,289 gflops
Технологический процесс 28 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 1536
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 31 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 107 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.0

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 128 MB
Пропускная способность памяти 160.0 GB / s 12.8 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 5000 MHz 800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID K260Q с другими видеокартами

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs ATI Radeon X1300 PRO ATI
Radeon X1300 PRO
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs NVIDIA GeForce 205 OEM NVIDIA
GeForce 205 OEM
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs NVIDIA GeForce GTX 670 NVIDIA
GeForce GTX 670
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs AMD Radeon HD 8970M AMD
Radeon HD 8970M
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs NVIDIA Quadro M4000M NVIDIA
Quadro M4000M