NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA GeForce 205 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA GeForce 205 OEM

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K260Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 26% больше: 745 MHz vs 589 MHz
Скорость текстурирования в 40.5 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 192 раз(а) больше: 1536 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 102 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 22.432 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 23.4 раз(а) больше: 2949 vs 126
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 361 vs 309

Характеристики
Дата выпуска	28 June 2013 vs 26 November 2009
Частота ядра	745 MHz vs 589 MHz
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 8
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops vs 22.432 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 512 MB
Частота памяти	5000 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2949 vs 126
PassMark - G2D Mark	361 vs 309

Причины выбрать NVIDIA GeForce 205 OEM

В 7.3 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 225 Watt

Энергопотребление (TDP)	31 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2949

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

309

Название	NVIDIA GRID K260Q	NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark	2949	126
PassMark - G2D Mark	361	309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1954
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1954

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K260Q	NVIDIA GeForce 205 OEM
Общая информация
Архитектура	Kepler	Tesla 2.0
Кодовое имя	GK104	GT218
Дата выпуска	28 June 2013	26 November 2009
Цена на дату первого выпуска	$937
Место в рейтинге	552	555
Тип	Workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра	745 MHz	589 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops	22.432 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	8
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s	2.356 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	31 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	260 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина		168 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	6.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	64 Bit
Частота памяти	5000 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR2