NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD FirePro W7000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-1Q e AMD FirePro W7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-1Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
- Cerca de 99% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,833 gflops vs 2,432 gflops
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 225 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4800 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 vs 6475
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 vs 6475
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2015 vs 13 June 2012 |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 2,432 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 vs 6475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 vs 6475 |
Razões para considerar o AMD FirePro W7000
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 930 MHz
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4288 vs 3695
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 546 vs 181
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 930 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4288 vs 3695 |
| PassMark - G2D Mark | 546 vs 181 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD FirePro W7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD FirePro W7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | 4288 |
| PassMark - G2D Mark | 181 | 546 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 6475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 6475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 17771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M60-1Q | AMD FirePro W7000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM204 | Pitcairn |
| Data de lançamento | 30 August 2015 | 13 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 512 | 510 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 950 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | 2,432 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s | 76 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 242 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 153.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GRID M60-1Q com outros
NVIDIAGRID M60-1Q vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDFirePro W7000
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon E9550 MXM
