NVIDIA GRID M60-8Q vs AMD Radeon R9 290
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-8Q и AMD Radeon R9 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 8909 vs 6300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 8909 vs 6300
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 5 November 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 vs 6300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 vs 6300 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290
- Частота ядра примерно на 2% больше: 947 MHz vs 930 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 8313 vs 3884
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 775 vs 618
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 102277 vs 27798
| Характеристики | |
| Частота ядра | 947 MHz vs 930 MHz |
| Скорость текстурирования | 151.5 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops vs 4,833 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8313 vs 3884 |
| PassMark - G2D Mark | 775 vs 618 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3709 |
| Geekbench - OpenCL | 102277 vs 27798 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: AMD Radeon R9 290
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GRID M60-8Q | AMD Radeon R9 290 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 8313 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 6300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 6300 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 | 102277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3684 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID M60-8Q | AMD Radeon R9 290 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Hawaii |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 5 November 2013 |
| Место в рейтинге | 350 | 347 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | |
| Частота ядра | 930 MHz | 947 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | 4,849 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | 151.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 275 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 320.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID M60-8Q с другими видеокартами
NVIDIAGRID M60-8Q vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon Pro 580X
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
