NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9400M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310 OEM и NVIDIA GeForce 9400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 589 MHz vs 580 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 135 vs 101
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 November 2009 vs 15 October 2008 |
Частота ядра | 589 MHz vs 580 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 135 vs 101 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400M
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 31 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 55 vs 42
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1117 vs 1052
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1117 vs 1052
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 31 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 42 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 vs 1052 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 vs 1052 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 42 | 55 |
PassMark - G3D Mark | 135 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 | 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 | 1117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | C79MX |
Дата выпуска | 27 November 2009 | 15 October 2008 |
Место в рейтинге | 1645 | 1643 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 589 MHz | 580 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 44.86 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | |
Скорость текстурирования | 4.71 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 31 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 5.33 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 666 MHz | |
Тип памяти | DDR2 |