NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9400M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 310 OEM y NVIDIA GeForce 9400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 589 MHz vs 580 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 140 vs 101
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 November 2009 vs 15 October 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz vs 580 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 140 vs 101 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400M
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 31 Watt
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 55 vs 41
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1117 vs 1052
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1117 vs 1052
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 31 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 41 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 vs 1052 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 vs 1052 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 41 | 55 |
PassMark - G3D Mark | 140 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 | 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 | 1117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT218 | C79MX |
Fecha de lanzamiento | 27 November 2009 | 15 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1645 | 1643 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz | 580 MHz |
Desempeño de punto flotante | 44.86 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 4.71 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | 12 Watt |
Número de transistores | 260 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 5.33 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 |