NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9400M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 310 OEM y NVIDIA GeForce 9400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 589 MHz vs 580 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 127 vs 101
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 November 2009 vs 15 October 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz vs 580 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 127 vs 101 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400M
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 31 Watt
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 55 vs 42
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1117 vs 1052
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1117 vs 1052
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 31 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 55 vs 42 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 vs 1052 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 vs 1052 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 9400M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 42 | 55 |
| PassMark - G3D Mark | 127 | 101 |
| Geekbench - OpenCL | 2724 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 | 1117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 | 1117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 9400M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GT218 | C79MX |
| Fecha de lanzamiento | 27 November 2009 | 15 October 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1645 | 1642 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz | 580 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 44.86 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 16 | |
| Tasa de llenado de textura | 4.71 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | 12 Watt |
| Número de transistores | 260 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 5.33 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR2 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 310 OEM con otros
NVIDIAGeForce 310 OEM vs
NVIDIAGeForce 7100 + nForce 630i
NVIDIAGeForce 310 OEM vs
NVIDIAGeForce 8400 GS PCI
NVIDIAGeForce 310 OEM vs
NVIDIAGeForce 8600M GT
NVIDIAGeForce 310 OEM vs
NVIDIAGeForce 9400M
NVIDIAGeForce 310 OEM vs
NVIDIANVS 3100M
NVIDIAGeForce 310 OEM vs
AMDRadeon HD 6290
