NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA GeForce GT 220
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 320M и NVIDIA GeForce GT 220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 320M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 58 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 59 vs 44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 1735 vs 1686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 1735 vs 1686
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2010 vs 26 January 2010 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 58 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 vs 1686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1360 MHz vs 450 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 220 vs 210
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 5892 vs 2474
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1360 MHz vs 450 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 32 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 220 vs 210 |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 2474 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 210 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 59 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 2474 | 5892 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 1686 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | MCP89 | G94 |
| Дата выпуска | 1 April 2010 | 26 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1582 | 1583 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79.99 | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 450 MHz | 1360 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 58 Watt |
| Количество транзисторов | 486 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 144 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.6" (16.8 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.1 |
Память |
||
| Разделяемая память | yes | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 25.3 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 790 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||


