NVIDIA GeForce 710M vs AMD Radeon HD 8550G

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710M и AMD Radeon HD 8550G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 710M

AMD Radeon HD 8550G

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Частота ядра примерно на 40% больше: 719 MHz vs 515 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 800 MHz vs 720 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 459 vs 412
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 125 vs 118
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 2442 vs 1234
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 1030 vs 753
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3075 vs 1397
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3325 vs 2459
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 1030 vs 753
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3075 vs 1397
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3325 vs 2459

Характеристики
Дата выпуска	24 July 2013 vs 12 March 2013
Частота ядра	719 MHz vs 515 MHz
Частота ядра в режиме Boost	800 MHz vs 720 MHz
Технологический процесс	28 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	459 vs 412
PassMark - G2D Mark	125 vs 118
Geekbench - OpenCL	2442 vs 1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1030 vs 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075 vs 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1030 vs 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075 vs 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 2459

Причины выбрать AMD Radeon HD 8550G

Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 256 vs 96

Количество шейдерных процессоров	256 vs 96

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: AMD Radeon HD 8550G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

459

412

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

125

118

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2442

1234

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1030

753

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3075

1397

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

2459

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1030

753

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3075

1397

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

2459

Название	NVIDIA GeForce 710M	AMD Radeon HD 8550G
PassMark - G3D Mark	459	412
PassMark - G2D Mark	125	118
Geekbench - OpenCL	2442	1234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1030	753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075	1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1030	753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075	1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	2459
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 710M	AMD Radeon HD 8550G
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	Terascale 3
Кодовое имя	GK208	Richland
Дата выпуска	24 July 2013	12 March 2013
Место в рейтинге	1399	1400
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	800 MHz	720 MHz
Частота ядра	719 MHz	515 MHz
Производительность с плавающей точкой	297.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	32 nm
Количество шейдерных процессоров	96	256
Скорость текстурирования	12.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt
Количество транзисторов	585 million
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 2560x1600
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 2560x1600
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука	medium sized	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12 API	11
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5
Память
Максимальный размер памяти	1 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit
Частота памяти	1800 MHz
Тип памяти	DDR3
Разделяемая память	0	1
Стандартный тип памяти	DDR3
Поддержка технологий
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus