NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 630M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710M и NVIDIA GeForce GT 630M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 297.6 gflops vs 253.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 2457 vs 2387
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 6.51 vs 5.055
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 11.718 vs 10.393
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1030 vs 967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 3075 vs 2766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1030 vs 967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 3075 vs 2766
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 July 2013 vs 22 March 2012 |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 253.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 2457 vs 2387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 vs 5.055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 vs 10.393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 967 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 2766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 967 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 2766 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 532 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 152 vs 125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 215.004 vs 148.156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.635 vs 0.577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3325
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 532 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 152 vs 125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 vs 148.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 vs 0.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 vs 19.855 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3325 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 630M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 454 | 532 |
| PassMark - G2D Mark | 125 | 152 |
| Geekbench - OpenCL | 2457 | 2387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 5.055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | 215.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | 0.635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | 10.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | 19.903 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 967 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 2766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 967 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 2766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 630M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi |
| Кодовое имя | GK208 | GF108 |
| Дата выпуска | 24 July 2013 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 1387 | 1390 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
| Частота ядра | 719 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 253.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 96 |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 585 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 710M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 710M vs
NVIDIAGeForce GT 630M
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
NVIDIAGeForce 710M vs
IntelHD Graphics 5000
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon R7 M270
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
NVIDIAGeForce 710M vs
IntelHD Graphics
