NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 220M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 800M и NVIDIA GeForce GT 220M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 738 MHz vs 500 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
- Производительность с плавающей точкой на 77% больше: 141.7 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 457 vs 122
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 203 vs 74
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 March 2014 vs 15 June 2009 |
Частота ядра | 738 MHz vs 500 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 457 vs 122 |
PassMark - G2D Mark | 203 vs 74 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220M
- Скорость текстурирования на 36% больше: 8 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 2058 vs 1601
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 2058 vs 1601
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 8 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 vs 1601 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 vs 1601 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 800M | NVIDIA GeForce GT 220M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 457 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 74 |
Geekbench - OpenCL | 1303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.13 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.218 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 703 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1601 | 2058 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 703 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1601 | 2058 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 800M | NVIDIA GeForce GT 220M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GF117 | G96C |
Дата выпуска | 17 March 2014 | 15 June 2009 |
Место в рейтинге | 1490 | 1488 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 738 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 32 |
Скорость текстурирования | 5.904 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |