NVIDIA GeForce 9300M GS vs ATI Radeon HD 3450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9300M GS y ATI Radeon HD 3450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M GS

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 83% más alta: 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 92% más bajo: 13 Watt vs 25 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 1400 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 26 vs 25
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 735
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 735
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 June 2008 vs 10 December 2007
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt vs 25 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 26 vs 25
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 747 vs 735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 747 vs 735

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3450

  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
  • 5 veces más pipelines: 40 vs 8
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 48 gflops vs 22.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 155 vs 100
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 550 MHz
Pipelines 40 vs 8
Desempeño de punto flotante 48 gflops vs 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 65 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 155 vs 100

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
100
155
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
26
25
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
747
735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
747
735
Nombre NVIDIA GeForce 9300M GS ATI Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark 100 155
PassMark - G2D Mark 26 25
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 747 735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 747 735

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 9300M GS ATI Radeon HD 3450

Esenciales

Arquitectura Tesla TeraScale
Nombre clave G98 RV620
Fecha de lanzamiento 4 June 2008 10 December 2007
Lugar en calificación por desempeño 1679 1680
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 8
Desempeño de punto flotante 22.4 gflops 48 gflops
Gigaflops 34
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 55 nm
Pipelines 8 40
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt 25 Watt
Número de transistores 210 million 181 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-I PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 11.2 GB / s 8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR2, GDDR3 DDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA