NVIDIA GeForce 9300M GS vs ATI Radeon HD 3450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9300M GS y ATI Radeon HD 3450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M GS

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 83% más alta: 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Consumo de energía típico 92% más bajo: 13 Watt vs 25 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 1400 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 28 vs 25
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 735
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 735

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3450

• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
• 5 veces más pipelines: 40 vs 8
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 48 gflops vs 22.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 157 vs 94

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 157
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	28 25
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	747 735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	747 735

Comparar especificaciones