AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce 940A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и NVIDIA GeForce 940A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1219 MHz vs 1124 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 39.01 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 1,248 gflops vs 863.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2002 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 2543 vs 1107
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 424 vs 214
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 June 2017 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1124 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops vs 863.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 2002 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2543 vs 1107 |
| PassMark - G2D Mark | 424 vs 214 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940A
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1029 MHz vs 925 MHz
- Примерно на 97% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 65 Watt
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 925 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 vs 3607 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 vs 3607 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce 940A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 940A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2543 | 1107 |
| PassMark - G2D Mark | 424 | 214 |
| Geekbench - OpenCL | 10552 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3615 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3615 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 940A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Lexa | GM108 |
| Дата выпуска | 12 June 2017 | 13 March 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 728 | 730 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 1124 MHz |
| Частота ядра | 925 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 863.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 16.02 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 2002 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 3100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
ATIMobility FireGL V3200
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
NVIDIAGeForce 940A
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon R9 M385
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
AMDRadeon RX 560 XT
AMDRadeon PRO WX 3100 vs
IntelUHD Graphics 710
