NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GT 645M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940M и NVIDIA GeForce GT 645M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Скорость текстурирования на 24% больше: 28.22 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
• Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 903.2 gflops vs 544.5 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 1127 vs 936
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 5982 vs 2683
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 25.98 vs 8.493
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 1.307 vs 0.863
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 21.837 vs 17.242
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.3 раз(а) больше: 101.399 vs 19.116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 2132 vs 1913
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 2132 vs 1913

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 645M

• Примерно на 3% меньше энергопотребление: 32 Watt vs 33 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 164 vs 154
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 285.42 vs 168.449
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3670 vs 3065
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3670 vs 3065

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 936
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	154 164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5982 2683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 8.493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 285.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 19.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3341

Сравнение характеристик