NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GT 645M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940M y NVIDIA GeForce GT 645M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 28.22 GTexel / s vs 22.7 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 66% mejor: 903.2 gflops vs 544.5 gflops
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1127 vs 936
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5982 vs 2683
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 8.493
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.863
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 17.242
• 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 19.116
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1913
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1913

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645M

• Consumo de energía típico 3% más bajo: 32 Watt vs 33 Watt
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 154
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.42 vs 168.449
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 3065
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 3065

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 936
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	154 164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5982 2683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 8.493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 285.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 19.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3341

Comparar especificaciones