NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce 945M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 OEM и NVIDIA GeForce 945M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1176 MHz vs 1029 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1201 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 76.86 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 2,460 gflops vs 953.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 76.687 vs 28.633
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 890.785 vs 380.461
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 November 2015 vs 27 October 2015 |
| Частота ядра | 1176 MHz vs 1029 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops vs 953.9 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 28.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 vs 380.461 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 31.027 vs 28.659
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 vs 28.659 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce 945M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 28.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 380.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 31.027 |
| PassMark - G3D Mark | 2109 | |
| PassMark - G2D Mark | 240 | |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce 945M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | GM206 | GM107 |
| Дата выпуска | 26 November 2015 | 27 October 2015 |
| Место в рейтинге | 960 | 961 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1176 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | 953.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 512 |
| Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s | 29.81 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 1,870 million |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.2 GB / s | 16.02 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7012 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon 680M
