NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 945M и NVIDIA GeForce GTX 860M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1029 MHz vs 797 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1085 MHz vs 915 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 255 vs 225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 28.633 vs 22.828
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 380.461 vs 210.585
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 31.027 vs 28.662
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 October 2015 vs 10 March 2014 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 797 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 915 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 255 vs 225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 vs 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 vs 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 vs 28.662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M
- Скорость текстурирования на 46% больше: 43.4 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 46% больше: 1,389 gflops vs 953.9 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 3028 vs 2108
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 10102 vs 8099
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 3.416 vs 1.988
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 52% больше: 162.83 vs 107.094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 4938 vs 2961
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 4938 vs 2961
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 953.9 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3028 vs 2108 |
| Geekbench - OpenCL | 10102 vs 8099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 vs 1.988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 vs 107.094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 2961 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 2961 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3683 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 860M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2108 | 3028 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 225 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | 10102 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 3.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 28.662 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 162.83 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 4938 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 4938 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK104 |
| Дата выпуска | 27 October 2015 | 10 March 2014 |
| Место в рейтинге | 952 | 898 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 915 MHz |
| Частота ядра | 1029 MHz | 797 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 or 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 945M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce 840A
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDFirePro W4100
NVIDIAGeForce 945M vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon RX Vega 2
