NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1029 MHz vs 797 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1085 MHz vs 915 MHz
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 225
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 22.828
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 380.461 vs 210.585
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 28.662
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 vs 10 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 797 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 915 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 vs 22.828 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 vs 210.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 vs 28.662 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3340 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M
- Tasa de llenado de textura 46% más alta: 43.4 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- Desempeño de punto flotante 46% mejor: 1,389 gflops vs 953.9 gflops
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3028 vs 2108
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10102 vs 8099
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.416 vs 1.988
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 vs 107.094
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 2961
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 2961
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 43.4 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops vs 953.9 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3028 vs 2108 |
Geekbench - OpenCL | 10102 vs 8099 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 vs 107.094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3683 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 3028 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 10102 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 22.828 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | 210.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 3.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 28.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 162.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler |
Nombre clave | GM107 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 | 10 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 952 | 898 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 915 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 797 MHz |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | 1,389 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 80.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce ShadowPlay | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
SLI | ||
TXAA |