NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945M e NVIDIA GeForce GTX 860M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 797 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 225
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 22.828
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 380.461 vs 210.585
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 28.662
Especificações | |
Data de lançamento | 27 October 2015 vs 10 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 797 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 915 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 vs 22.828 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 vs 210.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 vs 28.662 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3340 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M
- Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 46% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 953.9 gflops
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3028 vs 2108
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10102 vs 8099
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.416 vs 1.988
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 vs 107.094
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 2961
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 2961
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 953.9 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3028 vs 2108 |
Geekbench - OpenCL | 10102 vs 8099 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 vs 107.094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3683 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 3028 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 10102 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 22.828 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | 210.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 3.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 28.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 162.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 4938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM107 | GK104 |
Data de lançamento | 27 October 2015 | 10 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 952 | 898 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 915 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 797 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | 1,389 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce ShadowPlay | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
SLI | ||
TXAA |