NVIDIA GeForce 9500M G vs ATI Radeon 9800 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9500M G и ATI Radeon 9800 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 500 MHz vs 380 MHz
- Скорость текстурирования на 32% больше: 4 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 150 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 47 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB vs 128 MB
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 1600 MHz vs 680 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 122 vs 66
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2008 vs 1 October 2003 |
| Частота ядра | 500 MHz vs 380 MHz |
| Скорость текстурирования | 4 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s |
| Технологический процесс | 65 nm vs 150 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 47 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 128 MB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 680 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 122 vs 66 |
Причины выбрать ATI Radeon 9800 PRO
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 175 vs 172
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 175 vs 172 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M G
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 9500M G | ATI Radeon 9800 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 122 | 66 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | 175 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9500M G | ATI Radeon 9800 PRO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Rage 9 |
| Кодовое имя | G96 | R360 |
| Дата выпуска | 3 June 2008 | 1 October 2003 |
| Место в рейтинге | 1009 | 1011 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 500 MHz | 380 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Производительность с плавающей точкой | 40 gflops | |
| Гигафлопс | 60 | |
| Технологический процесс | 65 nm | 150 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 16 | |
| Скорость текстурирования | 4 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 47 Watt |
| Количество транзисторов | 314 million | 117 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 21.76 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 680 MHz |
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | DDR |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||