NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce 8600 GTS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 99% больше: 1340 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования на 63% больше: 17.6 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 96 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 257.28 gflops vs 92.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB or 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 70% больше: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 501 vs 170
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 46 vs 26
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 1979 vs 1728
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 1979 vs 1728
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 138.5 раз(а) больше: 1385 vs 10
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 138.5 раз(а) больше: 1385 vs 10
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2009 vs 17 April 2007 |
| Частота ядра | 1340 MHz vs 675 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 10.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops vs 92.8 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 501 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 46 vs 26 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 vs 1728 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 vs 1728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 vs 10 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 vs 10 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 69 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 69 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 501 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 46 | 26 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | 1728 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | 1728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 10 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 10 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT215 | G84 |
| Дата выпуска | 17 November 2009 | 17 April 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $199 |
| Место в рейтинге | 1394 | 1539 |
| Цена сейчас | $37.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.27 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1340 MHz | 675 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 92.8 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
| Максимальная температура | 105C C | |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 32 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 10.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | 198 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.2 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 54.4 GB / s | 32 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 MB | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 240 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAION LE
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDRadeon HD 6230
