NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce 9600 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 96 vs 64
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 257.28 gflops vs 208 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 69 Watt vs 96 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB or 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 89% больше: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 501 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 46 vs 44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 15.6 раз(а) больше: 1979 vs 127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 15.6 раз(а) больше: 1979 vs 127
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2009 vs 21 February 2008 |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops vs 208 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt vs 96 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 501 vs 477 |
| PassMark - G2D Mark | 46 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 vs 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 vs 127 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GT
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1625 MHz vs 1340 MHz
- Скорость текстурирования на 18% больше: 20.8 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3161 vs 1385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3161 vs 1385
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1625 MHz vs 1340 MHz |
| Скорость текстурирования | 20.8 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 1385 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 501 | 477 |
| PassMark - G2D Mark | 46 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 3161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT215 | G94 |
| Дата выпуска | 17 November 2009 | 21 February 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $179 |
| Место в рейтинге | 1394 | 1587 |
| Цена сейчас | $37.99 | $39.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.27 | 23.72 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1340 MHz | 1625 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 208 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 105C C | 105 °C |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 64 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | 96 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 505 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | 9" (22.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.2 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 54.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 240 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAION LE
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDRadeon HD 6230
