NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 69 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB or 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 89% больше: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 501 vs 454
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2009 vs 21 July 2008 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 501 vs 454 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1500 MHz vs 1340 MHz
- Скорость текстурирования на 91% больше: 33.6 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 112 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 336.0 gflops vs 257.28 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 56 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 2845 vs 1979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 2845 vs 1979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3304 vs 1385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3304 vs 1385
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1340 MHz |
| Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 112 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops vs 257.28 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 56 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1385 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 501 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 46 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 3304 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT215 | G92 |
| Дата выпуска | 17 November 2009 | 21 July 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $160 |
| Место в рейтинге | 1394 | 1063 |
| Цена сейчас | $37.99 | $103.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.27 | 8.86 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1340 MHz | 1500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | 112 |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 105C C | 105 °C |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 112 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | 9" (22.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.2 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 54.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 240 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAION LE
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDRadeon HD 6230
