NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce 8400M G

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 320M и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 25% больше: 500 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 24 vs 8
• Производительность с плавающей точкой в 6.3 раз(а) больше: 80 gflops vs 12.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Частота памяти на 98% больше: 1580 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 107 vs 105
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 1774 vs 542
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 1774 vs 542

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G

• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 14 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 124 vs 33

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 542

Сравнение характеристик