NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 320M и NVIDIA Quadro NVS 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 24 vs 2x 8
• Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 80 gflops vs 2x 22.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• В 2.9 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 40 Watt
• Частота памяти на 13% больше: 1580 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1774 vs 658
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1774 vs 658

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 420

• Частота ядра примерно на 10% больше: 550 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 8 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 121 vs 107
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.6 раз(а) больше: 120 vs 33

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 658

Сравнение характеристик