NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320M e NVIDIA GeForce 8400M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
• 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 3x mais pipelines: 24 vs 8
• 6.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 80 gflops vs 12.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
• Cerca de 98% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 107 vs 105
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 542
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 542

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M G

• Cerca de 40% menos consumo de energia: 10 Watt vs 14 Watt
• 3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 124 vs 33

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 542

Comparar especificações