NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce GT 320M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 420M и NVIDIA GeForce GT 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1000 MHz vs 500 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 192 gflops vs 80 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 397 vs 106
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 86 vs 35
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 1731 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 64% больше: 2906 vs 1774
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 1731 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 64% больше: 2906 vs 1774
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 September 2010 vs 3 March 2010 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops vs 80 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 397 vs 106 |
| PassMark - G2D Mark | 86 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 1774 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 1774 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320M
- Скорость текстурирования на 33% больше: 8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 23 Watt
- Частота памяти на 98% больше: 1580 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 3307 vs 1583
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
| Частота памяти | 1580 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3307 vs 1583 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce GT 320M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 397 | 106 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 1583 | 3307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | 1774 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 | 1774 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce GT 320M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF108 | GT216 |
| Дата выпуска | 3 September 2010 | 3 March 2010 |
| Место в рейтинге | 1518 | 1509 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1000 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | 80 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 24 |
| Скорость текстурирования | 6.0 billion / sec | 8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 1580 MHz |
| Тип памяти | (G)DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 420M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAQuadro FX 2700M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 500
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 130M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 420 OEM
NVIDIAGeForce GT 420M vs
AMDRadeon E6460
NVIDIAGeForce GT 420M vs
AMDRadeon HD 7450 OEM
