NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 320M y NVIDIA Quadro NVS 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 320M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 24 vs 2x 8
  • Desempeño de punto flotante 79% mejor: 80 gflops vs 2x 22.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 40 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1580 MHz vs 1400 MHz
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 658
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 658
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 March 2010 vs 20 January 2009
Pipelines 24 vs 2x 8
Desempeño de punto flotante 80 gflops vs 2x 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 40 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz vs 1400 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1774 vs 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1774 vs 658

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420

  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 8 GTexel / s
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 121 vs 107
  • 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 33
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 8 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark 121 vs 107
PassMark - G2D Mark 120 vs 33

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
107
121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
33
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1774
658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1774
658
Nombre NVIDIA GeForce GT 320M NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark 107 121
PassMark - G2D Mark 33 120
Geekbench - OpenCL 3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1774 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1774 658

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 320M NVIDIA Quadro NVS 420

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT216 G98
Fecha de lanzamiento 3 March 2010 20 January 2009
Lugar en calificación por desempeño 1517 1519
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $131.43
Precio ahora $80.99
Valor/costo (0-100) 1.61

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 80 gflops 2x 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 24 2x 8
Tasa de llenado de textura 8 GTexel / s 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt 40 Watt
Número de transistores 486 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 2x 256 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 2x 11.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 2x 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

HybridPower
PCI-E 2.0