NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320M e NVIDIA Quadro NVS 420 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 50% mais pipelines: 24 vs 2x 8
• Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 80 gflops vs 2x 22.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• 2.9x menor consumo de energia: 14 Watt vs 40 Watt
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 1400 MHz
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 658
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 658

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 420

• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 500 MHz
• 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 8 GTexel / s
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 121 vs 107
• 3.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 120 vs 33

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 658

Comparar especificações