NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630M и NVIDIA GeForce GT 330 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 538 vs 395
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 150 vs 82
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3359 vs 2505
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3359 vs 2505
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 March 2012 vs 2 February 2010 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 538 vs 395 |
| PassMark - G2D Mark | 150 vs 82 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2505 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 257.28 gflops vs 253.4 gflops
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops vs 253.4 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 538 | 395 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | 82 |
| Geekbench - OpenCL | 2398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2505 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2505 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF108 | G92 |
| Дата выпуска | 22 March 2012 | 2 February 2010 |
| Место в рейтинге | 1403 | 1406 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | 257.28 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 96 |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 754 million |
| Частота ядра | 500 MHz | |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 175 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Пропускная способность памяти | 32.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 630M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 330 OEM
NVIDIAGeForce GT 630M vs
ATIFirePro V3800
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 7670M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAQuadro K1000M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 8550G
