NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 420M и NVIDIA Quadro FX 1800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1000 MHz vs 561 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 96 vs 72
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 192 gflops vs 162 gflops
- Примерно на 96% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 89 vs 70
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 1731 vs 926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 2906 vs 1450
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 1731 vs 926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 2906 vs 1450
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 September 2010 vs 15 June 2009 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 561 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 72 |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops vs 162 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 89 vs 70 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 1450 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 1450 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800M
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 13.46 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 2200 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 467 vs 397
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 7043 vs 1583
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 13.46 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 2200 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 467 vs 397 |
| Geekbench - OpenCL | 7043 vs 1583 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA Quadro FX 1800M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 397 | 467 |
| PassMark - G2D Mark | 89 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 1583 | 7043 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | 1450 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 | 1450 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF108 | GT215 |
| Дата выпуска | 3 September 2010 | 15 June 2009 |
| Место в рейтинге | 1509 | 1511 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1000 MHz | 561 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | 162 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 72 |
| Скорость текстурирования | 6.0 billion / sec | 13.46 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 727 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 2200 MHz |
| Тип памяти | (G)DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 420M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce 7500 LE
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 550M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
IntelHD Graphics 4000
