NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 440 и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 440
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1620 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 135 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 772 vs 555
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 232 vs 71
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2011 vs 11 December 2007 |
| Частота ядра | 1620 MHz vs 650 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 135 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 772 vs 555 |
| PassMark - G2D Mark | 232 vs 71 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 41.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 416.0 gflops vs 311.04 gflops
- Частота памяти на 3% больше: 1640 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3342 vs 3275
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3342 vs 3275
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 41.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops vs 311.04 gflops |
| Частота памяти | 1640 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3275 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3275 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 772 | 555 |
| PassMark - G2D Mark | 232 | 71 |
| Geekbench - OpenCL | 2624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 | 3342 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF108 | G92 |
| Дата выпуска | 1 February 2011 | 11 December 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | $349 |
| Место в рейтинге | 1337 | 1339 |
| Цена сейчас | $69.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.03 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1620 MHz | 650 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 311.04 gflops | 416.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 128 |
| Скорость текстурирования | 13.0 billion / sec | 41.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 254 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 52.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 1640 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 440 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce 8800 GTS 512
NVIDIAGeForce GT 440 vs
ATIRadeon HD 4830
NVIDIAGeForce GT 440 vs
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIAGeForce GT 440 vs
AMDRadeon HD 7500G
NVIDIAGeForce GT 440 vs
AMDRadeon HD 8570D
NVIDIAGeForce GT 440 vs
IntelUHD Graphics 610
