NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 440 y NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 440

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 650 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 135 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 772 vs 555
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 71
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2011 vs 11 December 2007
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 135 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 772 vs 555
PassMark - G2D Mark 232 vs 71

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 41.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 128 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 34% mejor: 416.0 gflops vs 311.04 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1640 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 3275
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 3275
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 41.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
Pipelines 128 vs 96
Desempeño de punto flotante 416.0 gflops vs 311.04 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1640 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 3275

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
772
555
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3275
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3275
3342
Nombre NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 772 555
PassMark - G2D Mark 232 71
Geekbench - OpenCL 2624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 3342

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF108 G92
Fecha de lanzamiento 1 February 2011 11 December 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $79 $349
Lugar en calificación por desempeño 1337 1339
Precio ahora $69.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 14.03

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz 650 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 311.04 gflops 416.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C
Pipelines 96 128
Tasa de llenado de textura 13.0 billion / sec 41.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 135 Watt
Número de transistores 585 million 754 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 254 mm
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB GDDR5 or 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) 52.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) 1640 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Configuración de memoria estándar por GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Tecnologías

3D Vision
CUDA