NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 440 und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 440

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1620 MHz vs 650 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 135 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 772 vs 555
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 71
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2011 vs 11 December 2007
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 135 Watt
Maximale Speichergröße 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 772 vs 555
PassMark - G2D Mark 232 vs 71

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • 3.2x mehr Texturfüllrate: 41.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
  • Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 416.0 gflops vs 311.04 gflops
  • Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1640 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 3275
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 3275
Spezifikationen
Texturfüllrate 41.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
Leitungssysteme 128 vs 96
Gleitkomma-Leistung 416.0 gflops vs 311.04 gflops
Speichertaktfrequenz 1640 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 3275

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
772
555
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3275
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3275
3342
Name NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 772 555
PassMark - G2D Mark 232 71
Geekbench - OpenCL 2624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G92
Startdatum 1 February 2011 11 December 2007
Einführungspreis (MSRP) $79 $349
Platz in der Leistungsbewertung 1337 1339
Jetzt kaufen $69.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.03

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1620 MHz 650 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 311.04 gflops 416.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 96 128
Texturfüllrate 13.0 billion / sec 41.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 135 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB GDDR5 or 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) 52.5 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) 1640 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Technologien

3D Vision
CUDA